
1. Я не успеваю читать ленту друзей. Поэтому я не включаю новых людей в друзья. Те, кто у меня в друзьях - рассчитывайте, что я читаю пять верхних сообщений во френдленте и если Ваше туда не попадает, когда я ее открываю - то это большое невезение. Но если Вы мне специально не скажете о ваших важных событиях - то процентов 99 что я о них не узнаю. За исключением случаев, когда мы с Вами знакомы лично или очень давно по сети и тогда есть шанс, что я читаю Ваш дневник. Может быть раз в полгода.
( Read more... )
Все печально или очень печально. Люди реально не понимают, что любую женщину, которая выросла в СССР насиловали или пытались изнасиловать неоднократно. Что любую женщину в СССР принуждали к какому-то виду сексуального контакта, от которого, возможно, женщина в результате отказывалась (дралась, хамила, увольнялась, убегала), но это было и за каждый отказ она платила. И каждый раз было страшно, что не сможешь убежать. И что окажешься слабее.
и нам хорошо:). Хорошего вам всем дня Благодарения!!!
в разных местах. Вообще слово "культура" несет настолько мощный положительный оттенок, что рядом со словом "изнасилование" выглядит ужасно, но в целом смысл разговора именно об этом - что происходит в обществе, что изнасилование становится допустимым. В частности в комментариях к сообщению
a_u все эти вещи прозвучали.
Во-первых "динамо" - как пели в старой доброй песне "а я дарил цветы, а ты пошла с другим" (идея - я тебе подарил цветок за три рубля - ты мне должна по гроб жизни или отдай мне мои три рубля).
Во-вторых "мужчине плохо, он заболеет, если его не обслужат" (и, понятно, обслуживать его должна именно та женщина, которая по какой-то причине оказалась рядом, ее желания не учитываются, потому что ему будет плохо - примерно как недоенной корове).
В-третьих "сама виновата - короткую юбку надела" (вариантом может быть - а у нее хиджаб развратного оттенка, а я из-под него пятку увидел, зачем же она мне голую кожу показывает, я же не железный).
В-четвертых "она сама этого хотела и не могла сдержаться" (тут, кстати, обычно даже женщины согласны, что если женщина сама этого - то есть секса - хочет - то с ней заниматься сексом надо. Идея, что иногда некоторые люди могут хотеть чего-то или могут иметь физиологическую реакцию, которая может сильно ухудшить их жизнь и они СДЕРЖИВАЮТСЯ и ОТКАЗЫВАЮТСЯ от этого чего-то, их ГОЛОВА и СИЛА ДУХА решает, что ей это НЕ НАДО, даже тогда, когда тело может страдать и хотеть). Сюда же, кстати, входит и произошедший оргазм. "Ей было/будет хорошо" сразу дает право на любые действия насильника.
В-пятых "у женщин есть глубокая мечта, чтобы ее изнасиловали" (подразумевается, что значит мы выполняем мечту. Идея, что детям снится, что они летают и это не значит, что их надо толкать с крыши, чтобы у них была возможность полетать в голову не приходит).
В-шестых "она сама виновата, что с мужчинами в лифт села, в баню пошла, в одной комнате оказалась". При этом они садятся сами в лифт, не оглядываясь, с кем садятся, ходят в баню не опасаясь за свою задницу и даже -о ужас - спокойно спят!! с мужчинами в одной комнате...
В целом я могла бы продолжать и дальше...
Во-первых "динамо" - как пели в старой доброй песне "а я дарил цветы, а ты пошла с другим" (идея - я тебе подарил цветок за три рубля - ты мне должна по гроб жизни или отдай мне мои три рубля).
Во-вторых "мужчине плохо, он заболеет, если его не обслужат" (и, понятно, обслуживать его должна именно та женщина, которая по какой-то причине оказалась рядом, ее желания не учитываются, потому что ему будет плохо - примерно как недоенной корове).
В-третьих "сама виновата - короткую юбку надела" (вариантом может быть - а у нее хиджаб развратного оттенка, а я из-под него пятку увидел, зачем же она мне голую кожу показывает, я же не железный).
В-четвертых "она сама этого хотела и не могла сдержаться" (тут, кстати, обычно даже женщины согласны, что если женщина сама этого - то есть секса - хочет - то с ней заниматься сексом надо. Идея, что иногда некоторые люди могут хотеть чего-то или могут иметь физиологическую реакцию, которая может сильно ухудшить их жизнь и они СДЕРЖИВАЮТСЯ и ОТКАЗЫВАЮТСЯ от этого чего-то, их ГОЛОВА и СИЛА ДУХА решает, что ей это НЕ НАДО, даже тогда, когда тело может страдать и хотеть). Сюда же, кстати, входит и произошедший оргазм. "Ей было/будет хорошо" сразу дает право на любые действия насильника.
В-пятых "у женщин есть глубокая мечта, чтобы ее изнасиловали" (подразумевается, что значит мы выполняем мечту. Идея, что детям снится, что они летают и это не значит, что их надо толкать с крыши, чтобы у них была возможность полетать в голову не приходит).
В-шестых "она сама виновата, что с мужчинами в лифт села, в баню пошла, в одной комнате оказалась". При этом они садятся сами в лифт, не оглядываясь, с кем садятся, ходят в баню не опасаясь за свою задницу и даже -о ужас - спокойно спят!! с мужчинами в одной комнате...
В целом я могла бы продолжать и дальше...
Вот читала - что столько лет революции и это ужас-ужас-ужас. И начинаю думать, что было бы без революции. И что сделала революция для нашей семьи. И в целом ужас. Но, с другой стороны, если бы не революция - не было бы меня и не было бы моей сестры и не было бы моих родителей и, возможно, кого-то из их родителей тоже. И для меня ценность нашей семьи настолько высока, что я не могу поставить галочку про "ужас-ужас" около революции. И мне не очень понятно, как другие люди могут, те, что внутри. Понятно, что те, кто всегда жил в Америке, скажем, и смотрел на это со стороны - они могут ставить свои, возможно весьма объективные галочки...
Зимние каникулы. При этом так, чтобы все были довольны, вся семья из пяти человек. Это значит жестокие довольно ограничения по деньгам, при этом кто-то хочет во Флориду, кто-то хочет в снег, снежки, лыжи, зимние развлечения и прочее.
Но по какой-то причине я думаю, что так не бывает..
Но по какой-то причине я думаю, что так не бывает..
скоро. Прямо скажем - подступает. А мы еще клюквы не купили... А вы купили? Как вы готовитесь к дню Благодарения?
не так давно кто-то выдал идею, что люди, не создающие пару "мужчина/женщина" не рожают детей. Я задумалась. Сосед напротив родил с кем-то четырех детей до момента, когда он решил осесть и жить со своим любимым мужчиной. У соседки справа есть сын. У соседа слева есть сын. Моя приятельница, которая развелась с мужем и стала жить со своей подругой сначала родила трех детей.... В живом журнале вон та пара воспитывает ребенка, та двух, а та трех.. хмм..........
но при этом миф, что дети рожаются только у тех, кто находится в браке, состоящем из мужчины и женщины очень устойчив.
но при этом миф, что дети рожаются только у тех, кто находится в браке, состоящем из мужчины и женщины очень устойчив.
читаю чей-то чужой пост. И там, понятно, про "долгокормление", про то, как маму это измучивает, автор якобы психолог, чья работа связана с проблемами, связанными с последствиями кормления грудью... потом в комментариях автор говорит, что "Ни один мой клиент не сидел дома с ребенком больше 9 мес, не работая". То есть у детей проблема была не в том, что мамы в три месяца на работу вышли. А в том, что мама ребенка грудью кормила дольше, чем автор это одобрила.
Интересно, почему она выбрала обвинять кормление, а не дыхание или прямохождение?
Интересно, почему она выбрала обвинять кормление, а не дыхание или прямохождение?
Однако список состоит из трех стран, согласно Википедии...
на фразы
"читала Пушкина"
"читала Шекспира"
"читала Гете"
Попробуйте во фразе "в 7 лет она уже читала..."
У меня совсем разная. Я считаю, что к 7 годам многие Пушкина если вдруг!!! сами не читали, то хорошо знакомы хотя бы с частью его творчества (со сказками), а вот Шекспир.. Гете!!!
А на самом деле все от страны зависит. От культуры того, что читают детям и вокруг детей. От доступности литературы вообще. Но у меня в голове штампы - Гете читал - значит КРУТ!!! А Пушкина - ну ок, слегка грамотный... В США, кстати, из-за этого вечно делаешь неправильные выводы. Шекспира они в школе изучают, потому его любой двоешник знает, а Пушкин - это что-то редкое и необычное. Обычные американцы про него знают только то, что он негр.
"читала Пушкина"
"читала Шекспира"
"читала Гете"
Попробуйте во фразе "в 7 лет она уже читала..."
У меня совсем разная. Я считаю, что к 7 годам многие Пушкина если вдруг!!! сами не читали, то хорошо знакомы хотя бы с частью его творчества (со сказками), а вот Шекспир.. Гете!!!
А на самом деле все от страны зависит. От культуры того, что читают детям и вокруг детей. От доступности литературы вообще. Но у меня в голове штампы - Гете читал - значит КРУТ!!! А Пушкина - ну ок, слегка грамотный... В США, кстати, из-за этого вечно делаешь неправильные выводы. Шекспира они в школе изучают, потому его любой двоешник знает, а Пушкин - это что-то редкое и необычное. Обычные американцы про него знают только то, что он негр.
Давно хотелось написать. Лет чуть не десять назад еще на другом форуме я стала свидетелем обсуждения разных подходов к родительству и про Никитиных кто-то сказал что-то из серии "вообще непонятно, что за шум вокруг них, у них дети выросли самые обыкновернные, не гении и не академики".
Не так давно было обсуждение из этой же серии в каких-то детских сообществах ("а что, дети лучше получаются?"). Вот это вот "дети лучше, дети хуже" вообще идет волной почти в любом обсуждении. При этом критериев "лучше/хуже" никто не предлагает. Но я все не об этом.
Я о том, что для меня режим - это ужасно. Если я хочу есть, то я хочу есть. И мне надо поесть. Если я хочу спать, то лучше дать мне поспать. Потому что если я не посплю хотя бы несколько минут, то могу потом долго болеть или могу сделать что-то, что все будут долго жалеть (знаете, сколько аварий случается с невыспавшимися водителями?). И если я плачу, то тот человек, который скажет, что фигня, это она капризничает или что ей надо развивать легкие или она - что там еще про детей говорят? - короче - что ей так и надо, пусть поплачет - он вычеркивается из моей жизни. Я его начинаю официально считать гадом.
Именно поэтому мы с мужем решили, что в том, что зависит от нас - наши дети плакать не будут. Для того, чтобы иметь возможность продолжать себя считать хорошими, а не гадами. А вовсе не для того, чтобы вырастить академиков или космонавтов. То есть задача перед нами стала стоять не про цель (сделать самых лучших детей), а про дорогу (мы страемся изо всех сил сейчас помочь человеку расти), а цели... авось как-нибудь приложатся... есть шанс, что они тоже своих детей не будут оставлять прокричаться...
Не так давно было обсуждение из этой же серии в каких-то детских сообществах ("а что, дети лучше получаются?"). Вот это вот "дети лучше, дети хуже" вообще идет волной почти в любом обсуждении. При этом критериев "лучше/хуже" никто не предлагает. Но я все не об этом.
Я о том, что для меня режим - это ужасно. Если я хочу есть, то я хочу есть. И мне надо поесть. Если я хочу спать, то лучше дать мне поспать. Потому что если я не посплю хотя бы несколько минут, то могу потом долго болеть или могу сделать что-то, что все будут долго жалеть (знаете, сколько аварий случается с невыспавшимися водителями?). И если я плачу, то тот человек, который скажет, что фигня, это она капризничает или что ей надо развивать легкие или она - что там еще про детей говорят? - короче - что ей так и надо, пусть поплачет - он вычеркивается из моей жизни. Я его начинаю официально считать гадом.
Именно поэтому мы с мужем решили, что в том, что зависит от нас - наши дети плакать не будут. Для того, чтобы иметь возможность продолжать себя считать хорошими, а не гадами. А вовсе не для того, чтобы вырастить академиков или космонавтов. То есть задача перед нами стала стоять не про цель (сделать самых лучших детей), а про дорогу (мы страемся изо всех сил сейчас помочь человеку расти), а цели... авось как-нибудь приложатся... есть шанс, что они тоже своих детей не будут оставлять прокричаться...
Вообще очень интересно. Я ужасно городской ребенок. То есть я всю свою жизнь жила в довольно больших городах. В многоэтажных зданиях. Близко к центру. Для меня отдыхом было пойти погулять в толпе (кафе, набережная) или посидеть с книжкой. Мы знали ближайших своих соседей, но в целом шанса, что ты, если пойдешь гулять чуть дальше двора встретишь знакомых - не было. До любого магазина было идти пешком и близко. Если ты хочешь в театр или кино - то у тебя есть выбор из большого количества театров или кинотеатров, а если хочется не в кино, а на концерт - то где-то в городе скорее всего есть концерт. В крайнем случае есть 250 кафе и ресторанов.
Сейчас я живу тоже в довольно большом городе. И вроде бы даже не совсем в пригороде. Но я живу в своем доме. У меня есть земля, двор, за которым надо ухаживать, огород,скотина. Если я выхожу на улицу, то со мной все здороваются. И я их действительно многих знаю. Если я отдыхаю - то это, скорее, будет прогулка по лесу, чем поездка в театр. В магазины надо обычно ехать. И покупать не одну булочку, как это было в городе, а еды сразу много на несколько недель, а то, что можно купить на несколько месяцев - мы купим на несколько месяцев.
Многие мои родственники жили в академгородках. Их жизнь, с моей точки зрения, тоже являлась довольно деревенской, но когда я пыталась с кем-то это обсудить, они начинали переживать. В академгородках жили в квартирах. Но при этом у них в городке был один магазин (ок, может быть два), то есть продукты, которые они могли купить, были ограничены этим одним-двумя магазинами. Да, их хорошо снабжали, но тем не менее это было только два магазина. Они все друг друга знали. То есть если ты идешь в магазин - то там 10 твоих знакомых, а если ты стоишь в очереди - ты знаешь всех или почти всех. Кинтеатр один, там показывают хорошие фильмы, скорее всего, но выбора у тебя нет - если ты сегодня не хочешь смотреть Феллини - то ты не можешь пойти в другой кинотеатр и посмотреть Гайдая, потому что кинтеатр один.
При этом я уверена, что то, как мы растем и живем формирует нас. То есть если человек не рос в городе - то ему в толпе может быть физически сложно и это может уменьшать его желание пойти в театр. Если человек не рос в деревне, то он не разбирается в растениях и заблудится в трех соснах.
Сейчас я живу тоже в довольно большом городе. И вроде бы даже не совсем в пригороде. Но я живу в своем доме. У меня есть земля, двор, за которым надо ухаживать, огород,
Многие мои родственники жили в академгородках. Их жизнь, с моей точки зрения, тоже являлась довольно деревенской, но когда я пыталась с кем-то это обсудить, они начинали переживать. В академгородках жили в квартирах. Но при этом у них в городке был один магазин (ок, может быть два), то есть продукты, которые они могли купить, были ограничены этим одним-двумя магазинами. Да, их хорошо снабжали, но тем не менее это было только два магазина. Они все друг друга знали. То есть если ты идешь в магазин - то там 10 твоих знакомых, а если ты стоишь в очереди - ты знаешь всех или почти всех. Кинтеатр один, там показывают хорошие фильмы, скорее всего, но выбора у тебя нет - если ты сегодня не хочешь смотреть Феллини - то ты не можешь пойти в другой кинотеатр и посмотреть Гайдая, потому что кинтеатр один.
При этом я уверена, что то, как мы растем и живем формирует нас. То есть если человек не рос в городе - то ему в толпе может быть физически сложно и это может уменьшать его желание пойти в театр. Если человек не рос в деревне, то он не разбирается в растениях и заблудится в трех соснах.

На окружающих это производило неизгладимое впечатление. Мои ножнички были ярко-красные. Дома эти ножнички были у нас притчей, означающей "но уже глупее трудно что-то придумать". Звучало это примерно так: "Что он сделал??? Оооооооооо... ну ничего, некоторые вон ножницы в уши втыкают."
Фотография потянута у
У меня вот такой вопрос. Вот если Вы, как специалист, видите, что ребенку надо вот это... А родители (или другая сторона, которая платит деньги) считает вон то... то кто является Вашим клиентом? Кого Вы обслуживаете в первую очередь?
и каждая фраза подходит для сборника анекдотов. Оказывается наша мэр просто подумала, что карты подарочные, которыми она пользовалась в магазине, ей бойфренд подарил, а не город дал для того, чтобы она бедным раздавала.
Оказывается стрелять на военной базе стали не из-за чего-то там, а из-за политкорректности. То есть та ситуация, в которой он был - это называлось "политкорректность"
Оказывается стрелять на военной базе стали не из-за чего-то там, а из-за политкорректности. То есть та ситуация, в которой он был - это называлось "политкорректность"
как я их себе представляю. Я оговариваюсь - я представляю это для себя, не для других, другие пусть живут, как хотят.
1. Я хочу выходить замуж один раз и навсегда. Если я развелась, то это плохой результат. Это неудача. Если я развелась, то это значит, что задача не выполнена. Даже если мы развелись через 30 лет. Надо было выходить сразу за человека, который проживет со мной 60 лет.
2. Цель брака - это постепенно прийти к единству - отойти от индивидуального человека и стать парой. То есть прийти в состояние, когда личные права ты готов терять для семьи в целом (скажем я ощущаю, что если 20 лет назад решение о родах, абортах и операциях принималось бы лично мной, то сейчас, хотя речь идет о моем теле, я все-таки считаю, что мнение моего мужа - это важно. И ожидаю взаимности.
3. Следствие из второго - супруг (не знаю, как в России, но в США это так) - это человек, который может принять решение, надо тебя спасать дальше или уже можно убить. Он ближе всех. Ближе родителей, братьев, сестер и друзей. Поэтому отношения должны быть такими, чтобы ему можно было доверить подобное решение. И не объединяться с братьями, сестрами, родителями или друзьями против мужа/жены.
Во всем этом есть подводные камни и разные люди видят мир и семью разным образом. Я на сегодняшний день вижу вот так.
1. Я хочу выходить замуж один раз и навсегда. Если я развелась, то это плохой результат. Это неудача. Если я развелась, то это значит, что задача не выполнена. Даже если мы развелись через 30 лет. Надо было выходить сразу за человека, который проживет со мной 60 лет.
2. Цель брака - это постепенно прийти к единству - отойти от индивидуального человека и стать парой. То есть прийти в состояние, когда личные права ты готов терять для семьи в целом (скажем я ощущаю, что если 20 лет назад решение о родах, абортах и операциях принималось бы лично мной, то сейчас, хотя речь идет о моем теле, я все-таки считаю, что мнение моего мужа - это важно. И ожидаю взаимности.
3. Следствие из второго - супруг (не знаю, как в России, но в США это так) - это человек, который может принять решение, надо тебя спасать дальше или уже можно убить. Он ближе всех. Ближе родителей, братьев, сестер и друзей. Поэтому отношения должны быть такими, чтобы ему можно было доверить подобное решение. И не объединяться с братьями, сестрами, родителями или друзьями против мужа/жены.
Во всем этом есть подводные камни и разные люди видят мир и семью разным образом. Я на сегодняшний день вижу вот так.
Про спагетти-кабачок и про пророщенные бобы и про варенье из ревеня с яблоками и имбирем. Но что-то из головы все вылетает быстро:).
Тут мне с моей коллегой письмо пришло. С тремя вопросами. И мы ответили одинаково в целом (по смыслу - да-да-нет). Но когда я прочитала письмо своей коллеги (там переписка между тремя людьми), я поняла, почему русские считаются ужасными хамками и почувствовала себя совершенно дикой по сравнению с ней. И мне учиться и учиться так писать письма надо... Потому что мое письмо было коротким, деловым, без реверансов и очень четким. Ее письмо было так же четким. Но... реверансы там были...
Пойду медитировать над тем, как правильно писать письма...
Пойду медитировать над тем, как правильно писать письма...
